Metodología · Criterio editorial

El criterio debe poder explicarse.

Así se organiza cada formato editorial antes de publicar una recomendación, comparación o ranking.

Punto de partida

Domotikum separa orientación, evaluación y selección comercial. Una guía puede ayudar a entender una compra sin fingir que existe una prueba de producto; una reseña o un Top 7 exige investigación suficiente, fuentes distinguibles, límites visibles y una fecha de revisión.

Cuatro formatos

Cada pieza responde a una promesa distinta

  1. 01
    Guía

    Ordenar una necesidad y explicar qué mirar antes de elegir.

    Debe aportar: Contexto, criterios y límites.

  2. 02
    Reseña

    Evaluar una familia o producto dentro de un caso de uso.

    Debe aportar: Uso, instalación, pros, contras y compatibilidad.

  3. 03
    Comparativa

    Aplicar las mismas variables a dos o más opciones.

    Debe aportar: Diferencias, concesiones y perfil recomendado.

  4. 04
    Top 7

    Ordenar una selección investigada y revisable.

    Debe aportar: Alcance, posición explicada y fecha de revisión.

  1. 01
    Alcance

    Definir problema, hogar, público y evidencia necesaria.

  2. 02
    Investigación

    Contrastar fuentes y variables comunes.

  3. 03
    Revisión editorial

    Separar hechos, inferencias, conflictos y límites.

  4. 04
    Publicación y actualización

    Indicar el alcance, revisar cambios relevantes y corregir errores.

Siete filtros editoriales

Qué debe sostener una recomendación

  1. 01

    Utilidad doméstica

    Partimos de un problema concreto del hogar antes de valorar funciones, formatos o ecosistemas.

  2. 02

    Instalación y uso

    Revisamos requisitos de montaje, mantenimiento y configuración para explicar el esfuerzo real que exige cada solución.

  3. 03

    Compatibilidad

    Red, asistentes, protocolos y aplicaciones forman parte de la decisión, no una nota secundaria.

  4. 04

    Coste con contexto

    Evitamos promesas de ahorro y separamos el precio de compra de suscripciones, accesorios y mantenimiento.

  5. 05

    Fortalezas y límites

    Cada reseña debe explicar para quién encaja una familia de producto y qué condiciones pueden cambiar el veredicto.

  6. 06

    Transparencia comercial

    Cuando existan enlaces de afiliado, patrocinios o cesiones estarán identificados y no sustituirán la explicación editorial.

  7. 07

    Fuentes y trazabilidad

    Una afirmación relevante debe poder distinguir entre una fuente, una observación editorial y una inferencia. Si la evidencia no basta, no se presenta como veredicto.

Compromiso de confianza

Qué se hará visible cuando una pieza esté lista

Las piezas publicables deberán dejar claro su formato, el problema que resuelven, los límites de la evidencia, la fecha de revisión y cualquier relación comercial aplicable. Si una información relevante cambia, se corregirá o se retirará la conclusión afectada.

Límite editorial

Lo que exige una posición publicada

Solo asignamos posiciones cuando existe una revisión documental específica y criterios publicados. No presentamos precios ni disponibilidad como datos propios. Cuando hay un enlace de afiliado, se identifica junto a la acción y no determina el orden editorial.